Foto: El ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, fuera de la reunión del gabinete, el 10 de diciembre de 2023. Crédito de la foto: captura de pantalla.
En medio de informes de que Israel está cerca de un acuerdo de alto el fuego con el Líbano, el ministro de Seguridad Nacional de Israel, Itamar Ben-Gvir, advirtió el lunes que sería un “gran error”.
Aceptar un alto el fuego ahora sería “una oportunidad histórica perdida para erradicar a Hezbolá”, tuiteó Ben-Gvir.
“Entiendo todas las limitaciones y razones, pero sigue siendo un grave error. Hay que escuchar a los comandantes que combaten en el terreno. Hay que escuchar a los jefes de las autoridades [locales]. Precisamente ahora, cuando Hezbolá está derrotado y anhela un alto el fuego, está prohibido detenerse”, añadió.
“Como ya advertí en Gaza, lo advierto ahora también: señor primer ministro, ¡no es demasiado tarde para detener este acuerdo! Debemos continuar hasta la victoria absoluta”, concluyó.
El ex presidente del Líbano Amin Gemayel (1982-1988) también lanzó una advertencia respecto a un alto el fuego, al decirle al canal de noticias saudí Al Hadath la semana pasada que eso significaría permitir que Hezbolá se rearme y gobierne el Líbano una vez más.
Gemayel, un cristiano maronita, dijo que los políticos libaneses temen que el acuerdo entre Hezbolá e Israel se produzca a expensas de la seguridad, la estabilidad y la soberanía del país.
Netanyahu convocó una consulta el domingo por la noche con el ministro de Defensa, Israel Katz, y otros altos funcionarios de seguridad para discutir los esfuerzos de alto el fuego en el Líbano, informaron el lunes medios hebreos.
“Estamos cerca de un acuerdo. Podría concretarse en cuestión de días; todavía quedan algunos detalles por concretar”, dijo el embajador de Israel en Estados Unidos, Michael Herzog, a la radio del ejército israelí el lunes por la mañana.
Entre las brechas que aún persisten entre las partes se encuentra, según se informa, la exigencia de Jerusalem de que las FDI mantengan la libertad de acción en el Líbano si Hezbolá viola los términos del alto el fuego rearmándose e intentando restablecer fuerzas al sur del río Litani.
Se espera que el tema sea un punto central en la agenda durante la visita a Israel del subsecretario adjunto de Defensa para Oriente Medio, Dan Shapiro, el lunes.
La visita de Shapiro sigue a la del enviado presidencial estadounidense Amos Hochstein la semana pasada y a la del general Erik Kurilla, jefe del Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM), durante el fin de semana.
Los negociadores están elaborando el marco para un mecanismo de aplicación internacional que garantice que Hezbolá no se restablezca en el sur del Líbano.
Los recientes esfuerzos diplomáticos han tenido como objetivo minimizar las situaciones en las que Israel violaría la soberanía libanesa en respuesta a un incumplimiento del acuerdo. El objetivo es fortalecer al máximo el mecanismo de vigilancia internacional, al tiempo que se establecen criterios claros sobre cuándo Israel puede ejercer su libertad de acción militar.
Kurilla se reunió el sábado con el Jefe del Estado Mayor de las FDI, teniente general Herzi Halevi, para discutir el mecanismo de monitoreo estadounidense propuesto para las operaciones del ejército libanés.
Según el proyecto de acuerdo en desarrollo, el ejército libanés deberá llevar a cabo una operación integral para retirar las armas de las aldeas del sur del Líbano, y las fuerzas del CENTCOM supervisarán la estricta aplicación de este proceso.
Según Kan News, una cuestión pendiente es si Francia participará en el mecanismo de supervisión. Beirut apoya la participación de París, mientras que Jerusalén se opone. Sin embargo, Kan informó que en Israel se estima que se llegará a un acuerdo sobre este asunto.
Otro obstáculo potencial es que el líder supremo de Irán, Ali Jamenei, debe otorgar la aprobación final a cualquier acuerdo de alto el fuego, según el Canal 12.
Mientras tanto, Halevi ha dado instrucciones a las direcciones del Estado Mayor de las FDI para que sigan desarrollando y finalizando planes operativos integrales tanto para el fracaso de las negociaciones como para posibles incumplimientos de cualquier acuerdo por parte de Hezbolá, si se llegase a alguno.
