Altos funcionarios israelíes dicen que la mayoría de los componentes de un acuerdo de liberación de rehenes y un cese del fuego temporal con Hamas ya están acordados, aunque la cuestión más amplia de poner fin a la guerra en Gaza sigue sin resolverse.

“Estamos coordinados”, declaró el ministro de Asuntos Estratégicos, Ron Dermer, quien participó en la reunión en la Casa Blanca. “Esperábamos que Hamás aceptara la propuesta catarí. En esencia, se negaron. Pero las diferencias son lo suficientemente pequeñas como para entablar conversaciones”.

Una tercera ronda de negociaciones indirectas comenzó el martes por la mañana en Doha. Según un alto funcionario israelí, se han ultimado entre el 80 % y el 90 % de los términos del acuerdo. Sin embargo, su implementación podría extenderse más allá de los próximos días. El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Qatar, Majed Al-Ansari, indicó que ambas delegaciones se encuentran en Doha, pero que las negociaciones formales aún no han comenzado, y que los mediadores aún trabajan para establecer un marco.

Según informes, los negociadores están cerca de llegar a un acuerdo sobre una cláusula que regule la entrega de ayuda humanitaria a Gaza. Según el medio catarí Al-Araby Al-Jadeed, Hamás busca que las Naciones Unidas supervisen la ayuda durante cualquier alto el fuego, en lugar de la Fundación Humanitaria de Gaza, respaldada por Israel.

El enviado de Trump para Oriente Medio, Steve Witkoff, quien se espera viaje a Catar esta semana, declaró a la prensa antes de la cena que “tenemos la oportunidad de finalmente alcanzar un acuerdo de paz”. Tras la reunión, un alto funcionario israelí destacó la “coordinación total” entre Estados Unidos e Israel, describiendo la confianza bilateral como más profunda que en cualquier etapa anterior del conflicto.

Los mediadores involucrados en las negociaciones han sido informados de que la Casa Blanca espera que se finalice un acuerdo dentro de la semana, según un diplomático árabe y otra persona familiarizada con las conversaciones.

Paralelamente a las conversaciones sobre la ayuda, los negociadores están abordando los detalles de una retirada parcial israelí de Gaza durante el alto el fuego propuesto de 60 días. Un diplomático árabe afirmó que funcionarios israelíes trajeron un mapa que describe su retirada prevista. Si bien Hamás exigió inicialmente el retorno a las posiciones de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) anteriores al colapso de la tregua anterior el 2 de marzo, el grupo ha mostrado cierta flexibilidad, afirmó el diplomático.

Aun así, el desacuerdo fundamental persiste. Israel sigue presentando el acuerdo como una pausa temporal en las hostilidades. Hamás, en cambio, exige un acuerdo que suponga el fin permanente de la guerra.

El martes en Washington, un alto funcionario israelí describió el objetivo final de Israel: Hamás debe ser desmantelado, sus líderes exiliados o derrotados, y se debe establecer una estructura de gobierno alternativa en Gaza. “Tiene que haber un sistema que gestione la vida allí”, dijo el funcionario, reconociendo la posibilidad de supervisión israelí provisionalmente. “Quizás, durante un tiempo, seamos nosotros”.

El funcionario añadió que Israel ahora está convencido de que Trump está comprometido a apoyar los esfuerzos de emigración desde Gaza. “Después de esta noche, estoy convencido”, dijo el funcionario. “El plan sigue vigente. Lo que se necesita es coordinación operativa, no sólo los objetivos, sino cómo lograrlos”.

Altos funcionarios israelíes también destacaron la estrecha coordinación entre Estados Unidos e Israel respecto a Irán. Según un funcionario, ambos países mantuvieron una estrecha colaboración diplomática y militar antes, durante y después de la campaña aérea israelí de 12 días del mes pasado contra instalaciones nucleares y militares iraníes, operación a la que Estados Unidos finalmente se unió.

“Tuvimos coordinación diplomática antes del ataque, coordinación militar durante el ataque, y ahora, de nuevo, coordinación diplomática”, dijo el funcionario. “Medio mis palabras: nunca ha habido tal coordinación”.

El funcionario señaló que el anuncio de Trump en abril sobre la apertura de negociaciones nucleares directas con Irán se hizo en consulta con Israel. “Hablamos con él antes”, dijo el funcionario.

Al ser preguntado sobre si Trump autorizó los ataques de Israel contra Irán, el funcionario respondió: “No solicitamos ni recibimos luz verde. Se equivoca. Ahora la relación es diferente”.

El funcionario describió una dinámica personal singular entre Netanyahu y Trump, condicionada por consideraciones políticas internas en Estados Unidos. “Hay un amplio público aquí [en Estados Unidos] al que Netanyahu puede influir”, dijo el funcionario. “Eso le da una fuerza que no tiene en otros países”.

Refiriéndose a las memorias del expresidente Obama, el funcionario añadió: “Obama escribió esto en su libro: ‘Podría hacer lo que quisiera, pero no con Israel’. Con Trump, funciona al revés… Tampoco necesitas aprobación. Él entiende que tenemos necesidades existenciales”.