En un artículo de opinión publicado por Arutz Sheva, Moshe Phillip, presidente de la organización Americans For A Safe Israel, afirma que colocar miles de soldados de un país de mayoría musulmana que “no reconoce el derecho de Israel a existir” plantea graves riesgos de seguridad para la vida de los israelíes.

Indonesia anunció el martes que está preparando hasta 8.000 soldados para la fuerza multinacional en Gaza, convirtiéndose en el primer país en confirmar el despliegue de sus tropas en la Franja tras el acuerdo de alto el fuego firmado hace cuatro meses.

“¿Cómo se puede confiar en que una nación que se niega a reconocer a Israel tenga soldados fuertemente armados en Gaza?”, escribió Philip. “Ésta es la pregunta que los israelíes deberían plantear a sus políticos. Kan News ha informado que soldados indonesios llegarán a Gaza en unas semanas. En teoría, esto podría parecer una contribución a la estabilidad regional. Pero para Israel, permitir que soldados indonesios -incluso tropas que Indonesia afirma haber recibido entrenamiento para ser fuerzas de paz- se desplieguen en Gaza sería un tremendo error estratégico”.

Indonesia no reconoce a Israel, nunca ha mantenido relaciones diplomáticas con Israel y ha votado sistemáticamente en contra de Israel en las Naciones Unidas. El despliegue propuesto no beneficia ni a Estados Unidos ni a Israel. Los líderes israelíes aún tienen tiempo para impedirlo.

El gobierno de Indonesia ha reafirmado públicamente que no tiene una relación oficial con Israel, postura que se ha mantenido inalterada durante décadas. A pesar de los escasos contactos extraoficiales, Yakarta mantiene una postura de política exterior basada en el rechazo a la legitimidad de Israel. Indonesia no tiene embajada en Israel. Esta falta de relaciones diplomáticas no es un detalle menor: es una política indonesia deliberada que indica una seria oposición nacional a la existencia misma de Israel.

Indonesia ha votado sistemáticamente contra Israel en la ONU, a menudo con entusiasmo. Yakarta apoya sistemáticamente resoluciones que condenan a Israel por lo que describe como una “ocupación ilegal” del territorio palestino. Las autoridades indonesias acogen públicamente las resoluciones de la ONU que exigen la retirada total de Israel y afirman con frecuencia que Israel no tiene soberanía legítima en las zonas de población árabe palestina. Indonesia ya tiene un historial de condenar las votaciones de la Knéset israelí, lo que refuerza su arraigada hostilidad. Estos no son los votos ni las declaraciones de una nación neutral capaz de actuar como una presencia imparcial de mantenimiento de la paz; son las acciones de un Estado que se alinea diplomáticamente contra Israel una y otra vez.

Todo esto es fundamental al debatir el posible despliegue de tropas indonesias en Gaza. Incorporar soldados de un país que se niega a reconocer a Israel, no tiene vínculos diplomáticos con Israel y apoya constantemente resoluciones que atacan la legitimidad de Israel presenta graves riesgos. Para que las fuerzas de paz funcionen eficazmente, todas las partes deben confiar en ellas. Dada la historia de Indonesia, no se puede esperar razonablemente que Israel considere a estas tropas como actores neutrales, y los líderes israelíes tienen ahora la oportunidad de decir precisamente eso, y deberían hacerlo.

En octubre de 2024, un testimonio impactante reveló que terroristas de Hezbolá capturados por las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) confirmaron haber pagado a miembros de la FPNUL (Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en el Líbano) para que usaran sus puestos de avanzada y cámaras de vigilancia a lo largo de la frontera con Israel. ¿Qué garantías hay de que las tropas de una nación como Indonesia, cuando sus ciudadanos saben perfectamente que su gobierno se opone a Israel, no colaboren de igual manera con Hamás? ¿Quién se asegurará de que los soldados indonesios no vendan armas ni municiones a Hamás o a la Yihad Islámica? No por razones ideológicas, sino simplemente para lucrarse.

También existe la cuestión práctica de qué mensaje enviaría Estados Unidos al apoyar tal despliegue. Estados Unidos trabaja constantemente para proteger la seguridad de Israel. Permitir el ingreso de tropas de una nación que ha aprovechado todas las oportunidades en la ONU para oponerse a Israel crearía una contradicción innecesaria en la política estadounidense. Legitimaría el comportamiento de Indonesia: una diplomacia agresiva contra Israel, sumada a un repentino interés en desplegar miles de soldados en un territorio vital para la seguridad de Israel. Washington debería ser cauteloso al dar cobertura política a estados cuyo historial de votación en la ONU socava constantemente los intereses de Estados Unidos e Israel.

Algunos podrían argumentar que Indonesia, como el país con mayor población musulmana del mundo, podría aportar credibilidad o equilibrio al mantenimiento de la paz en Gaza. Pero la propia Indonesia ha dejado claro que incluso su hipotética disposición a reconocer a Israel está condicionada, no a la diplomacia ni al respeto mutuo, sino a que Israel reconozca primero un Estado palestino independiente que ni siquiera existe. Eso no es neutralidad; es chantaje político.

Permitir la entrada de tropas de un país como ese a Gaza podría generar confusión, mandatos contradictorios y graves complicaciones de seguridad. Las fuerzas de paz deben coordinarse estrechamente con las fuerzas de defensa israelíes en cualquier escenario posconflicto. La introducción de un contingente militar con motivaciones políticas podría socavar la seguridad de Israel y envalentonar a los grupos que se oponen al derecho de Israel a defenderse.

La persistente negativa de Indonesia a reconocer a Israel, su falta de relaciones diplomáticas y su historial de constantes votos en contra de Israel en la ONU la convierten en el país equivocado para enviar tropas a Gaza. Por la seguridad de Israel, los intereses estratégicos de Estados Unidos y la perspectiva de una Gaza libre de Hamás, los soldados del ejército indonesio deben quedarse en Indonesia.