Según el Dr. Ron Schleifer, experto en guerra psicológica, un misterioso informe sobre dos líderes árabes no identificados podría ser en sí mismo una operación de inteligencia israelí diseñada para sembrar miedo y paranoia en todo el mundo árabe. Schleifer cree que el Mossad probablemente estuvo detrás de la extraordinaria filtración.

La historia gira en torno a una conversación en la que, según se informa, el líder de un país árabe aconsejó a otro líder árabe firmar un acuerdo que “adormecería a Israel”. Si bien no se han revelado las identidades de ninguno de los líderes, Schleifer declaró a Arutz Sheva que estas son prácticamente irrelevantes. En su opinión, lo realmente importante es lo que la filtración revela a los gobiernos árabes sobre la capacidad de Israel para infiltrarse en sus comunicaciones más sensibles.

«Al parecer, Israel está espiando a los líderes árabes y decidió difundir esta información», declaró Schleifer. La información se le entregó al periodista israelí Amit Segal, una elección que Schleifer describió como ideal, ya que Segal tiene ideas de derecha y trabaja para el Canal 12, que Schleifer describió como el canal de televisión más popular de Israel, lo que le proporcionaba la máxima difusión.

Schleifer también señaló quiénes no recibieron la información. Indicó que Ronen Bergman, normalmente un periodista que a lo mejor recibiría una filtración de esta naturaleza, no recibió esta noticia, algo que Schleifer interpreta como una posible prueba de que “estamos ante una nueva era”.

Según Schleifer, el impacto psicológico de la filtración podría ser enorme. Los dos líderes, cuya identidad no ha sido revelada, ahora saben que Israel podría tener pruebas de su conversación privada, sin tener idea de cuándo, o si, Israel revelará sus identidades.

Según afirmó, Israel está prácticamente “acorralando” a los dos líderes, quienes se encuentran bajo una enorme presión ante la posibilidad de que sus identidades sean reveladas al público occidental.

«No comen ni beben debido a la preocupación, la presión y el temor a la enorme vergüenza que sufrirán cuando se revelen sus identidades, algo que inevitablemente sucederá ante el público occidental», afirmó Schleifer. Según él, la propia ansiedad impide que los líderes dediquen toda su atención y energía a alcanzar sus objetivos.

Pero el mensaje va mucho más allá de los dos líderes implicados. Otros líderes árabes se ven ahora obligados a plantearse si la inteligencia israelí está escuchando sus conversaciones más secretas y qué otra información sensible podría poseer Israel.

Para Schleifer, esa incertidumbre es precisamente lo que hace que el episodio sea tan efectivo como guerra psicológica.

“La ventaja adicional es que Israel vuelve a dejar clara su superioridad tecnológica a todo el mundo de una manera sencilla y fácilmente comprensible”, afirmó. “No hacen falta exhibiciones militares ni tecnológicas para insinuarlo. Basta con una frase a un periodista”.

Otro beneficio, según él, es la creciente ansiedad en todo el mundo árabe, mientras funcionarios y observadores intentan determinar quiénes son los dos líderes. La paranoia resultante entre los líderes árabes, argumentó Schleifer, beneficia enormemente a Israel.

Schleifer también sostuvo que los israelíes ya están familiarizados con la posibilidad de que los gobiernos árabes utilicen los acuerdos como un medio para “adormecer” estratégicamente a Israel. Señaló a Egipto, argumentando que, si bien Israel tiene un acuerdo de paz con El Cairo, Egipto lo violó desde la primera semana y que la península del Sinaí se ha convertido desde entonces en una plataforma para equipo militar en lugar de ser utilizada para combatir al ISIS.

Para Schleifer, lo más alentador es lo que considera una mayor adopción israelí de la guerra psicológica. Afirmó comprender el trabajo de inteligencia técnica que realiza la Unidad 8200 antes de que la información se transmita a través del aparato de seguridad israelí. El Shin Bet se encarga de los asuntos dentro de Israel, explicó, mientras que las Fuerzas de Defensa de Israel operan frente a Gaza, Líbano y Judea y Samaria, dejando al Mossad para el ámbito internacional.

Partiendo de esa base, Schleifer cree que el Mossad, bajo el mando de su director, Roman Gofman, probablemente tomó la decisión de divulgar la información y obtener los beneficios en materia de seguridad generados por la incertidumbre y el miedo resultantes.

“Todo el mundo árabe está en ebullición por dos conversaciones que se filtraron a un periodista”, dijo Schleifer. “Todo esto por haber llamado por teléfono a un periodista de confianza”.

Para Schleifer, este episodio demuestra cómo una pequeña cantidad de información de inteligencia cuidadosamente filtrada puede tener un impacto mucho mayor que la información en sí misma: deja a líderes no identificados preguntándose qué sabe Israel, a gobiernos árabes cuestionando la seguridad de sus comunicaciones y a toda una región tratando de identificar a las personas involucradas en la filtración.

“Esto es un buen augurio”, concluyó Schleifer. “Estamos en una región donde la guerra es diferente, y por fin nos estamos adaptando a estos desafíos. Es una señal muy positiva”.