728 x 90

La Corte Suprema de Nueva York, citando nueva legislación, dictamina que las yeshivot no pueden ser clausuradas

La Corte Suprema de Nueva York, citando nueva legislación, dictamina que las yeshivot no pueden ser clausuradas

La Corte Suprema de Nueva York otorgó hoy una victoria decisiva a las escuelas que habían sido consideradas “no equivalentes”. Este avance en la saga de la equivalencia sustancial, que ya dura una década y se basa en la legislación impulsada por Agudath Israel y otros, permite a los padres de estas escuelas respirar aire fresco y puede tener implicaciones positivas más amplias para las yeshivot a largo plazo.

En mayo de 2025, todos los padres de seis escuelas recibieron una carta preocupante de la ciudad de Nueva York indicando que la escuela de su hijo:

“Ya no se considerará una escuela que imparte educación obligatoria… A partir del 30 de junio de 2025, se suspenderán todos los servicios escolares para su hijo/a, incluyendo la educación especial y los servicios relacionados. Dado que su hijo/a ya no podrá asistir a esta escuela, se debe decidir a qué escuela asistirá para el año escolar 2025-2026 y debe notificar al Departamento de Educación de la Ciudad de Nueva York dónde se matriculará su hijo/a antes del 1 de julio de 2025.” [énfasis añadido]

La carta continúa describiendo cómo procederán los padres si su hijo asiste a la escuela pública en 2025-2026.

En esta sesión legislativa, se convirtió en ley un nuevo lenguaje que redefine fundamentalmente cómo las escuelas no públicas pueden satisfacer la “equivalencia sustancial”.

El SED argumentó que todas las escuelas pueden acogerse a la nueva legislación, excepto aquellas que ya habían sido consideradas no equivalentes antes de su promulgación. El tribunal refutó la afirmación del SED, calificándola de “arbitraria, caprichosa y contraria a la ley”. El tribunal rechazó además el argumento del SED de que las escuelas no pueden acogerse a la nueva legislación porque, al no ser equivalentes, son “no escuelas” y, por lo tanto, no pueden optar a una selección.

Este caso podría tener implicaciones a largo plazo si, en el futuro, alguna escuela es declarada no equivalente. Con base en esta sentencia, una escuela aún puede optar por una vía de acceso. El argumento de la “no escuela” fue derrotado rotundamente.

La Agudah felicitó a Steven Barshov, PLLC, de Barshov Law PLLC, quien representó a las yeshivot y a los padres en este caso.

Noticias Relacionadas