Durante años, el Shin Bet ha descuidado por completo abordar las amenazas de la izquierda radical, dejando a Israel vulnerable en un mundo posterior al 7 de octubre a ataques antisemitas en todo el mundo y dentro del propio Israel a través de ONG financiadas desde el extranjero, dijo un ex alto funcionario del Shin Bet a Maariv en una entrevista reciente.

Moshe Fuzaylov, quien ocupó varios altos cargos en el Shin Bet y la Policía de Israel, y ahora es investigador principal del Instituto Misgav para la Seguridad Nacional, declaró a Maariv: “El 7 de octubre de 2023, Israel fue víctima de una brutal masacre, el día más difícil de su historia. Era lógico esperar que las organizaciones de derechos humanos, tanto en Israel como en el extranjero, apoyaran a la víctima. Después de todo, no se trataba de un enfrentamiento fronterizo, sino de crímenes de lesa humanidad: masacre, violación, secuestro e incendio provocado. Y, sin embargo, la mayoría de las flechas de esas organizaciones estaban dirigidas contra nosotros”.

Esta discrepancia revela una dura verdad. Durante años, creímos que las coaliciones internacionales se basaban en valores compartidos de democracia, derechos humanos y Estado de derecho. Pero a la hora de la verdad, esos valores se derrumbaron. Lo que mantiene unidas a las coaliciones no son valores compartidos, sino intereses compartidos. Por eso, en Occidente han surgido alianzas aparentemente paradójicas: movimientos progresistas LGBTQ+ marchan de la mano con simpatizantes de Hamás. Es evidente que aquí no hay valores compartidos: Hamás oprime brutalmente a las personas LGBTQ+, a las mujeres y a las minorías. Pero sí hay un interés común: convertir a Israel en un símbolo de la “ocupación” y el “apartheid”. Israel se ha convertido en moneda política, y perjudicarlo no tiene coste alguno.

Explicó que la situación se debe en parte a las lagunas en la legislación israelí en materia de financiación extranjera. “La Ley de ONG exige transparencia en la financiación extranjera, pero no limita la recepción de dichos fondos. A diferencia de Estados Unidos, donde cualquier entidad financiada por un estado extranjero se define como agente extranjero y se somete a una estricta supervisión, aquí el campo de acción es amplio. La Unión Europea ha sabido aprovechar esto muy bien. En lugar de enfrentarse directamente a Israel, transfiere fondos a ONG locales que presentan peticiones, elaboran informes sobre el apartheid y lideran campañas internacionales. De esta manera, Israel se convierte en el blanco de una guerra de desgaste legal e informativa financiada por los contribuyentes europeos, pero que se presenta como una ONG israelí”.

Fuzaylov también criticó duramente la desatención del Shin Bet al tema: “Desde el asesinato de Rabin, el servicio ha invertido enormes recursos en la vigilancia de la extrema derecha. Esta es una amenaza real que requiere atención, pero el resultado es una distorsión persistente: el Shin Bet no cuenta con una unidad dedicada a la izquierda radical, las organizaciones anarquistas ni las ONG financiadas por gobiernos extranjeros que operan bajo la bandera de los ‘derechos humanos’, lo que puede incluso socavar a un gobierno electo. En la práctica, el Shin Bet cerró el libro a la izquierda hace más de 20 años. Como resultado, todo un frente ha quedado abierto, un frente donde la batalla por la opinión pública mundial se libra prácticamente sin supervisión de seguridad”.

La combinación de una legislación débil y un enfoque parcial del Shin Bet crea una realidad problemática. Israel está siendo atacado desde dentro por organizaciones financiadas desde el extranjero, sin restricciones legales ni una verdadera supervisión de la seguridad. El resultado es que los estados extranjeros logran moldear el discurso israelí e internacional sin pagar un precio, mientras discutimos entre nosotros sobre la “libertad de acción” de las ONG.

Lo que se necesita aquí es un cambio fundamental. Israel necesita una ley clara que defina a cualquier ONG financiada por un gobierno extranjero como agente extranjero, con transparencia y limitaciones vinculantes. También necesita un Shin Bet equilibrado que reconozca que las amenazas a la democracia pueden provenir tanto de la derecha como de la izquierda, especialmente cuando la financiación externa se dirige a debilitar la resiliencia de Israel.

El próximo jefe del Shin Bet se enfrenta a una misión histórica: restablecer el equilibrio. Debe reconstruir la división que supervisa a la extrema derecha, establecer una división para supervisar las amenazas de la izquierda y las ONG con financiación extranjera, recomendar legislación protectora y garantizar que el servicio no quede atrapado en traumas pasados, sino que se mantenga fiel a un principio: defender el Estado de Israel, su soberanía y su legitimidad.

La guerra de Israel no es solo militar, contra Hamás o Irán. También se libra en los ámbitos legal, informativo y político. Para ganarla, debemos comprender que los valores compartidos ya no son válidos. Sólo los intereses compartidos, una legislación protectora y un servicio de seguridad equilibrado garantizarán que podamos resistir a la industria internacional que trabaja para socavar nuestra legitimidad, concluyó Fuzaylov.