(JNS.org. Israel Hayom. Foto: Primer ministro Benjamin Netanyahu | Foto: AFP / Jack Guez) El escenario está listo para las elecciones del próximo mes, pero teniendo en cuenta que fue hace sólo cuatro meses que los votantes acudieron por última vez a las urnas, su falta de entusiasmo es comprensible.
Desde el 9 de abril, cuando los partidos que se habían comprometido a apoyar a Benjamin Netanyahu en su papel continuo como primer ministro ganaron 65 de los 120 escaños en la Knéset, han sucedido muchas cosas. Yisrael Beytenu de Avigdor Lieberman, que ganó cinco escaños mientras aparentemente se postuló para ser parte de la próxima coalición liderada por el partido Likud, decidió insistir en la aprobación de un proyecto de ley que los partidos ultraortodoxos, que también formaron parte del último gobierno no lo aceptaría. El resultado fue un enfrentamiento político que condujo a nuevas elecciones.. Las encuestas indican que habrá algunos cambios con respecto a los resultados de abril cuando se elija al próximo Knésset el 17 de septiembre. Sin embargo, es probable que el resultado final cree otro punto muerto con el líder de Yisrael Beytenu, en lo que podría ser el comienzo de la era posterior a Netanyahu en la política israelí.
Pero mientras los partidos de izquierda de Israel esperan que la segunda votación en cinco meses produzca de alguna manera un resultado diferente, su gran temor es que de alguna manera Netanyahu saque a un conejo electoral de su sombrero y confunda a los expertos emergiendo de alguna manera con una mayoría electoral.
Aquellos que se preocupan por la posibilidad ahora están recorriendo los mismos argumentos tristes sobre las consecuencias del gobierno continuo de Netanyahu.
Según sus críticos, otro gobierno de Netanyahu a) condenará aún más el proceso de paz, b) destruirá la democracia israelí, y c) cortará los últimos lazos entre Israel y la Diáspora a medida que los judíos liberales estadounidenses retroceden disgustados por la intransigencia y corrupción de Netanyahu.
¿Tienen razón?
La noción de que Israel de alguna manera tiene a su alcance la capacidad de hacer las paces mágicamente con los palestinos se encuentra en el núcleo del sistema de creencias de los partidos de izquierda marginados de Israel. La gran mayoría de los israelíes cree que no existe un socio de paz palestino, y entiende que tanto la Autoridad Palestina como Hamas no están dispuestos ni dispuestos a aceptar la legitimidad de un estado judío, sin importar dónde se tracen sus fronteras.
Además, mientras Hamas apoye la extinción de Israel y la Autoridad Palestina recompense a los terroristas con salarios y pensiones, el porcentaje de israelíes que creen en una solución de dos estados continuará disminuyendo. El asesinato de Dvir Sorek , un estudiante de yeshivá israelí de 19 años, en Cisjordania esta semana, y el apoyo de los palestinos a este crimen es sólo una razón más por la que los israelíes piensan que un compañero de paz sigue siendo esquivo. Y también es la razón por la cual los principales rivales de Netanyahu en el partido Azul y Blanco tienen cuidado de intentar sonar aún más agresivos que el primer ministro.
Tampoco otro gobierno de Netanyahu significaría el fin de la democracia israelí. Si bien hay buenas razones para pensar que 10 años es una invitación al tipo de problemas que afligen a todas las administraciones estadounidenses que duran más de un período, la mayoría de los que hablan de Netanyahu como una amenaza a la democracia están molestos por el resultado de las elecciones democráticas de Israel. Incluso si el próximo gobierno liderado por Netanyahu le otorgara inmunidad de enjuiciamiento mientras estaba en el cargo, algo que es habitual en la mayoría de las democracias para cualquier jefe de gobierno, la idea de que cualquiera de los delitos de los que se le acusa representan una amenaza para la democracia, la regla es risible.
Aun así, los críticos de Netanyahu no se equivocan cuando dicen que el primer ministro rechaza a la mayoría de los judíos estadounidenses y que su oposición a él socava las relaciones entre Israel y la Diáspora.
No hay duda de que los judíos liberales de EE. UU. tienen poca comprensión de la situación de seguridad que ha dejado de lado a los partidos y líderes israelíes que consideran opciones más atractivas. Muchos también aceptan los argumentos engañosos presentados para calificar a la derecha israelí como antidemocrática, incluso si tienen una comprensión igualmente escasa de temas como la reforma de la Corte Suprema de Israel, que son el núcleo de ese problema.
También es cierto que la mayoría de los judíos estadounidenses que son demócratas leales resienten los estrechos vínculos de Netanyahu con el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. Existe un marcado contraste entre el afecto israelí por el hombre que ha sido el presidente más pro israelí hasta la fecha y el enojo de desprecio por Trump por parte de la mayoría de la diáspora estadounidense.
Entonces, en ese sentido, otro gobierno liderado por Netanyahu no curaría la creciente brecha entre Israel y la Diáspora.
Y, sin embargo, otro primer ministro no haría tanta diferencia en ninguno de estos temas.
Los judíos liberales que piensan que Netanyahu es el obstáculo para la paz probablemente no estarán más contentos con las políticas del ex jefe de gabinete de las Fuerzas de Defensa de Israel, Benny Gantz, si de alguna manera se juntara una coalición este otoño. Tampoco es probable que intente el tipo de concesiones masivas a los palestinos que resultaron en derramamiento de sangre y dolor político para los predecesores de Netanyahu. El giro y el trato que tendría que hacer para llegar a 61 votos no sorprenderían a los críticos sionistas liberales como más democráticos que cualquier cosa que Netanyahu haya hecho.
Además, Gantz tendría que ser tan amigable con Trump como lo ha sido Netanyahu, ya que es una obligación primordial de cada primer ministro israelí mantenerse lo más cerca posible del gobierno de EE. UU. Gantz no está más inclinado a ayudar a la “resistencia” a Trump que Netanyahu.
Y aún más importante, en el corazón de la brecha entre Israel y los judíos estadounidenses hay un sentido decreciente de pertenencia judía entre estos últimos, ya que la asimilación y los matrimonios mixtos generalizados han creado una comunidad que ya no está tan interesada en Israel o, francamente, la persona que lo lidera.
Incluso si el tiempo de Netanyahu en el poder está llegando a su fin, la brecha entre Israel y la Diáspora no disminuirá, sin importar quién gane el 17 de septiembre.
