General de división Gershon Hacohen
El valle del Jordán. Crédito de la foto: Flickr
Tres preguntas fundamentales ayudan a aclarar las posiciones expresadas en los últimos días sobre la posible anexión del Valle del Jordán:
- ¿Qué tan ancho debe ser el Valle del Jordán para cumplir un propósito de seguridad? ¿Necesita correr sólo desde los cruces del Jordán hasta la Autopista 90, o debería extenderse más de 15 km al oeste según lo previsto por Yitzhak Rabin en su último discurso ante la Knéset?
- ¿Es la necesidad de Israel para el Valle del Jordán conjetural o circunstancial, y por lo tanto abierta a la negociación, o es un requisito básico y permanente para la seguridad de Israel?
- ¿Cómo encaja esta área de tierra en un esquema nacional general para la construcción de localidades, carreteras e infraestructura, para servir como el ala oriental de Israel?
La mayoría de las personas que actualmente abordan este problema están de acuerdo en que el control de las FDI sobre el Valle del Jordán es esencial. La pregunta es qué tan amplia debería ser el área.
Estratégicamente, para que el espacio se organice con fines defensivos (como lo propuso el Plan Allon de fines de la década de 1960), Israel debe controlar toda el área desde el río Jordán hasta las líneas de la cresta en Samaria en dos niveles: primero, control de la colina línea que domina la arteria hacia el oeste, ya que la ausencia de dicho control significaría que no se puede asegurar el movimiento en la arteria; y segundo, a lo largo de Allon Road, que también requeriría el control de las líneas de cresta al oeste.
Aquellos que abogan por poner fin a la presencia israelí en el Valle del Jordán, incluidos los ex PM Ehud Barak y Ehud Olmert, no niegan esta necesidad militar. Barak, que se preparó en la cumbre de Camp David de julio de 2000 para ceder todo el valle del Jordán al control palestino, era muy consciente de las implicaciones de seguridad que conlleva esta concesión: como jefe de gabinete, definió el espacio territorial que se extiende desde la frontera jordana hasta las crestas occidentales en Samaria (es decir, el monte Ebal y el monte Gerizim) como vitales para la defensa de Israel.
Se han producido muchos cambios en la región desde las concesiones de gran alcance de Barak y Olmert, incluido el advenimiento de la amenaza estratégica de la Franja de Gaza, la adquisición de Hezbollah de unos 100,000-200,000 misiles y cohetes, el atrincheramiento militar de Irán en Siria y el despliegue de Milicias proxy iraníes cerca de la frontera sirio-israelí. Mientras tanto, se ha demostrado repetidamente que las fuerzas internacionales tienen dificultades para asegurar la paz en espacios hostiles a lo largo del tiempo.
El enfoque del derecho de centro de Israel a las tres preguntas fundamentales anteriores con respecto al Valle del Jordán es claro e inequívoco: una definición a gran escala y de base amplia de este territorio es esencial para la seguridad de Israel y no está sujeta a negociación. La retención permanente del Valle del Jordán, por lo tanto, requiere no sólo el despliegue militar sino también un plan de desarrollo integral, es decir, la construcción de viviendas, carreteras e infraestructura, que establecerá este territorio como el ala oriental de Israel.
(Publicado originalmente en el sitio web de BESA)
