Foto: Sala de reuniones del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (CDHNU), en el Palacio de las Naciones en Ginebra, Suiza
Los llamados “expertos de la ONU” advirtieron el viernes que la transferencia de armas o municiones a Israel que se utilizarían en Gaza probablemente viole el derecho internacional humanitario y debe cesar de inmediato.
Los Relatores Especiales del Consejo de Derechos Humanos –los “expertos” citados por la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos– instaron a los estados miembros a “detener inmediatamente las transferencias de armas a Israel, incluidas las licencias de exportación y la ayuda militar”.
El Ministro de Asuntos Exteriores israelí, Israel Katz, criticó el llamado a un embargo de armas a Israel en una declaración publicada el sábado por la noche en la plataforma de redes sociales X.
“Los “Relatores Especiales” del Consejo @UNHumanRights publicaron un informe pidiendo un embargo de armas a Israel. Desde la masacre del 7 de octubre, la @ONU ha cooperado con los terroristas de Hamás y está tratando de socavar el derecho de Israel a defenderse a sí mismo y a sus ciudadanos”, escribió Katz.
“Ignorar los crímenes de guerra, los crímenes sexuales y los crímenes contra la humanidad cometidos por los terroristas de Hamás constituye una mancha que no se puede borrar de la ONU como organización y personalmente del propio Secretario General de la ONU @AntonioGuterres”.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel enfatizó estos puntos en una declaración algo más larga.
Embargo de armas a Israel = Apoyo a Hamás
“Israel se está defendiendo contra los terroristas de Hamás, una organización terrorista asesina que pide la destrucción de Israel”, escribió el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Lior Haiat.
“El 7 de octubre, Hamás masacró a más de 1.200 personas y cometió crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y crímenes sexuales, además de tomar como rehenes a más de 240 hombres, mujeres y niños, incluidos bebés y ancianos, de los cuales 134 siguen detenidos. rehenes de esa organización terrorista.
“Incluso frente a los crímenes de guerra y contra la humanidad cometidos por los terroristas de Hamás, Israel ha actuado y seguirá actuando de conformidad con el derecho internacional.
“Los llamados a un embargo de armas a Israel son en realidad llamados de apoyo a la organización terrorista Hamás. Los llamados a dejar de compartir información de inteligencia son llamados a evitar que los rehenes regresen a casa.
“Los Relatores Especiales del Consejo de Derechos Humanos han demostrado su obsesión antiisraelí y sus posiciones sesgadas mucho antes de la masacre del 7 de octubre. Desde entonces, su imparcialidad, que se expresa ignorando los crímenes de guerra de Hamás y legitimando el terrorismo, no ha hecho más que intensificarse”, escribió Haiat en una publicación en la plataforma de redes sociales X.
Idea tardía de la ONU: se prohíben las transferencias de armas a Hamás
Estados Unidos y Alemania son los mayores exportadores de armas a Israel, y los envíos para ayudar al Estado judío a defenderse han aumentado desde el 7 de octubre de 2023. Otros exportadores militares incluyen Francia, el Reino Unido y Canadá. y Australia.
Los “expertos” de la ONU señalaron en lo que pareció ser una ocurrencia tardía en la declaración que “las transferencias de armas a Hamás y otros grupos armados también están prohibidas por el derecho internacional, dadas sus graves violaciones del derecho internacional humanitario el 7 de octubre de 2023, incluida la toma de rehenes”. y el posterior lanzamiento indiscriminado de cohetes”.
Un poco de “contexto” será útil para comprender cómo surgió esta última locura generada por la ONU.
Los 47 miembros actuales del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas incluyen a Argelia, China, Eritrea, Indonesia, Kuwait, Malasia, Qatar, Somalia, Sudáfrica y Sudán (ninguno de los cuales es bastión de los derechos humanos), entre otros.
Los miembros del Consejo son elegidos por la mayoría de los miembros de la Asamblea General de las Naciones Unidas mediante votación directa y secreta.
“La Asamblea General tiene en cuenta la contribución de los Estados candidatos a la promoción y protección de los derechos humanos, así como sus promesas y compromisos voluntarios a este respecto”, según el sitio web del ACNUDH.
