Crédito: 123rf.com
El otro día estaba revisando unos papeles viejos cuando algo se cayó al suelo. Me agaché, lo recogí e inmediatamente vi que era una de mis antiguas tarjetas de identificación de la BBC.
Ahí estaba mi yo más joven sonriendo junto a mi nombre y las letras BBC, y luego le di la vuelta para mirar el reverso. Cuando leí lo que estaba escrito allí, pronto me encontré riendo a carcajadas.
Valores de la BBC.
* La confianza es la base de la BBC: somos independientes, imparciales y honestos.
* El PÚBLICO es el eje central de todo lo que hacemos.
Nos enorgullece ofrecer CALIDAD y una buena relación calidad-precio.
* La CREATIVIDAD es la esencia de nuestra organización.
* Nos RESPETAMOS mutuamente y celebramos nuestra diversidad para que todos puedan dar lo mejor de sí mismos.
* Somos una sola BBC; grandes cosas suceden cuando TRABAJAMOS JUNTOS.
No recuerdo con exactitud la antigüedad de esta tarjeta. Calculo que debe ser de hace unos veinticinco años. ¡Cómo cambian las cosas!
Hoy en día, la BBC, como medio de comunicación, es un hazmerreír. Es difícil contar las veces que la han pillado emitiendo imágenes manipuladas o reportajes falsos. La cantidad de veces que ha emitido vídeos que difunden mentiras sobre Israel y los judíos es aún mayor.
La BBC es ahora sinónimo de mentiras, engaños, fraude y, por supuesto, antisemitismo. Una vez más, el viejo dicho de que los judíos son como el canario en la mina de carbón que alerta a los mineros de la presencia de gas venenoso encaja a la perfección con la organización.
No se dejen engañar por las declaraciones del anterior director general de la BBC, Tim Davie, quien admitió que la BBC está plagada de antisemitismo, ni por las del nuevo director general, Matt Brittin, quien afirma lo mismo, ya que eso no significa que algo vaya a cambiar. No cambiará.
Ese gas venenoso que ha estado atacando a todos esos canarios judíos ya ha estado atacando también a muchos “mineros”.
El caso más destacado es el del Presidente de los Estados Unidos. Actualmente está demandando a la BBC por mil millones de libras esterlinas por editar un discurso que pronunció el 6 de enero en Washington, D.C.
Se modificó para que el presidente Trump pareciera estar incitando a la violencia. En realidad, estaba pidiendo protestas pacíficas.
Pero ésa es sólo una de las cientos de “manipulaciones” que la BBC ha hecho de la verdad para adaptarse a su sesgo de extrema izquierda.
Lo más indignante de todo es el papel que desempeñó y sigue desempeñando en el mayor y más repugnante escándalo del Reino Unido desde la Segunda Guerra Mundial: el encubrimiento de las “bandas de explotación sexual infantil”.
Lo que estoy a punto de escribir probablemente sea casi desconocido para los lectores. Les resultará impactante y repugnante.
Durante más de treinta años se ha encubierto el acoso y la violación sistemática de niñas británicas blancas por parte de bandas musulmanas paquistaníes.
Debido a sus orígenes y religión, los dos principales partidos británicos, el Laborista y el Conservador, han intentado negar lo sucedido. La ley en el Reino Unido aplica normas diferentes a los musulmanes que a los ciudadanos blancos.
La mayor parte de esta obscenidad ha tenido lugar en ciudades gobernadas por el Partido Laborista. Dicho partido, sometido al voto musulmán, ha sido el más enérgico en intentar encubrir estos actos.
¿Cuántas chicas blancas británicas han sido violadas en ese período? La cifra que aparece en un nuevo informe del diputado británico Rupert Lowe es… ¡un cuarto de millón!
La BBC se ha dedicado por completo a ocultar los hechos y, en particular, los orígenes raciales y religiosos de los violadores.
El actual gobierno laborista del Reino Unido, al igual que la mayoría de los izquierdistas más extremistas de Estados Unidos, Europa y, por supuesto, Israel, aborrece la libertad de expresión.
La Secretaria de Estado de Cultura, Medios de Comunicación y Deporte del Reino Unido se llama Lisa Nandy. Recientemente anunció que dejará “X”, al igual que todo su departamento.
Esto se produce después de que la Sra. Nandy anunciara que estaba considerando exigir a plataformas como Meta, Google y YouTube que dieran “mayor prominencia al contenido de servicios de ‘medios públicos’ como la BBC”.
Esto provocó fuertes protestas de legisladores estadounidenses como el congresista Jim Jordan, quien afirmó que obligar a las plataformas estadounidenses a dar prioridad a la BBC constituía un ataque a la libertad de expresión.
De hecho, esta exigencia del gobierno laborista más izquierdista que se recuerde es como si el Kremlin exigiera que todos los medios de comunicación priorizaran las noticias del periódico gubernamental Pravda. En realidad, no es como si el Kremlin hiciera tal exigencia. Dado que intentan imponer la versión de la BBC, corrupta y antisemita, es idéntico a que el Kremlin exigiera que los medios de comunicación priorizaran Pravda.
La verdadera razón de este ataque a la libertad de expresión es que las noticias que aparecen en Meta, Google y YouTube escapan al control del gobierno laborista. Ofrecen versiones alternativas de los hechos, y el Partido Laborista simplemente no puede tolerarlo.
La declaración de valores de la BBC, que data de hace veinte años y que reza: “La CONFIANZA es la base de la BBC: somos independientes, imparciales y honestos”, ya no tiene validez.
Simplemente niegan que la mayoría del pueblo británico abandonara hace mucho tiempo cualquier CONFIANZA en la BBC.
El hecho de que el propietario de X, Elon Musk, se haya ofrecido a financiar los procesos judiciales contra los políticos que encubrieron a las bandas de violadores musulmanes, ha impulsado a la Sra. Nandy a atacar a X e intentar promover a su portavoz, la BBC.
Pero no sólo en Europa existen campañas coordinadas y sincronizadas para encubrir la verdad y promover mentiras descaradas.
Recientemente, el congresista Rohir “Ro” Khanna apareció en Israel para demostrar que los políticos de izquierda en Estados Unidos son tan mentirosos y viles como sus homólogos británicos.
El representante estadounidense del distrito 17 de California viajó recientemente a Israel para realizar una visita guiada a Cisjordania (Judea y Samaria). Su guía era un israelí de izquierda que se oponía al concepto mismo de Judea y Samaria.
Khanna afirmó haber sido “detenido” a punta de pistola por colonos israelíes “violentos”. Sin embargo, resultaba extraño que el equipo de Khanna no presentara ninguna grabación de esta supuesta “detención”. Finalmente, las imágenes publicadas demostraron que la versión de Khanna era una gran mentira.
Las imágenes mostraron al guía del congresista bajando del coche y conversando con los soldados. Los soldados explicaron que habían llamado a la policía y que ya estaban en camino. No se apuntó con armas al grupo de Khanna. No hubo violencia. Cuando llegó la policía, les indicó a los soldados que permitieran al congresista continuar, lo cual hizo.
También afirmó que su viaje había sido coordinado con el gobierno israelí, lo cual éste negó. Para Khanna, quien buscaba desesperadamente recuperar el apoyo del creciente sector antisemita de su partido, resultó aún más embarazoso que el embajador estadounidense en Israel también negara haber sido notificado de la visita.
Alcohólicos Anónimos tiene un dicho: “¿Cómo saber si un alcohólico miente? ¿Se le mueven los labios?”. Hoy existe una versión similar: “¿Cómo saber si un político de extrema izquierda miente sobre Israel? ¿Se le mueven los labios?”.
